返回列表 回復 發帖

高古玉贋品不足懼 {轉載}

高古玉贋品不足懼


——
鄒茁桁談高古玉的收藏與鑒賞










在民間收藏領
域,高古玉受到了衆多愛好者的追捧,不但參與者人數衆多,而且市場價格也在逐年走高。與此同時很多的收藏者隨著藏品的豐富和學識長進,已經逐漸由高古玉的
收藏者轉變爲鑒賞家,來自山東煙臺的鄒茁桁先生就是這樣一位在收藏界擁有極高知名度的高古玉鑒賞家。他藏品豐厚,學識淵博,對高古玉的鑒賞及市場走勢見解
獨到,深受業內人士的認可。爲了探究當前高古玉收藏的奧妙,本刊記者近日對他進行了專訪。


在普通公衆眼中,普遍外觀稚拙,工藝簡便,玉質
不佳的高古玉,與雕工精湛、玉質上乘的明清宮廷玉雕不可同日而語,而在高古玉愛好者眼中,卻將這些歷經千年的玉器視若珍寶,不惜以重金購藏。這是爲什麽?
鄒茁桁先生說,高古玉是浸潤了天地間萬物靈氣的神物,從它誕生之日起,就在裝飾、祭祀、宗教、禮儀、殮葬等方面,持續不斷地發揮著重要作用!它凝聚了那個
時代最高的禮儀、最精美的工藝、在尊貴的地位、最博大精深的思想內涵!關注它的愛好者之所以不惜財力和精力地大肆搜羅,就是看重了高古玉所擁有的深厚的思
想文化內涵。


高古玉收藏要有正確理論


和其他文物藝術品一樣,高古玉在價格逐年水漲船高的同時,也受到了造假者的關注,市場上的贋品層出不窮,使得很多收藏愛好者蒙受到經濟上的損失。同時,高古玉種類的繁多,內涵的豐厚,也爲藏家設置了較高的知識門檻,使藏家在鑒別真僞,品評有優劣時,遭遇的難點相對較多。



此,鄒茁桁先生給出了自己的建議。他說,目前喜歡收藏高古玉的朋友越來越多,可在市場上收藏品真僞難辨的當下,很多愛好者都面臨著相同的困惑,不知道自己
收藏的古玉是真是假!本來自己挺有信心,可是把藏品拿給專家一看,結果卻是讓人失望。有些藏友很執著,不斷地找朋友交流,不停地看各種玉器書籍,可是往往
到最後仍然是一頭霧水,經常因爲一個觀點,和別人爭得面紅耳赤。其實,因爲每個人的經歷不同,對於一件事物的看法有分歧是很正常的。但在當前的收藏現狀
下,我們既不能太自信,也不能太盲從,更不能一點也沒有自己的觀點。
首先,我們要有一套正確的理論觀念。要在高古玉的收藏上有所收穫,少走彎路,我們必須要重新確定自己的理論觀,如果是對的,要堅持走下去。如果是錯誤的理論,一定要及時糾正!



話說:要醫病,必先去舊疾,舊疾不去,徒勞無益。我們很多藏友的理論都是來自於書籍、網路、與朋友的交流、或者是自己的感悟。那麽首先,你看的書是什麽書
呢?是有國家正規出土報告的書嗎?比如說《中國出土玉器全集》、《中國玉器全集》等,還是一些本來他的藏品基本都是仿品,而又寫了書,出了圖冊,來繼續誤
導別人的土專家呢?或者是你的朋友,你的老師,他的觀點和理論本來就是錯誤的,而你在他們的誤導下,繼續走下去呢?這裏面又分兩種人,一種人是他自己受了
誤導,沒有知曉,繼續來宣傳他所認可的理論,這種人也是受害者!另一種人是他經過一段時間的收藏,發現自己的藏品不對,但是又不能承認自己的藏品是仿品,
還想把東西出手,以減少自己的損失,於是極力鼓吹自己的藏品是真貨,這種人是最可惡的!雖然有些藏友暫時會被這些人的歪理所蒙蔽,但是,仿品永遠是仿品,
真品永遠是真品,時間能夠證明一切,高古玉的應有的價值也一定能夠體現出來!所以,我們必須要把所掌握的錯誤理論和觀點清理乾淨,不要用先入爲主的思想看
問題,如果你錯誤的理論不除掉,那麽你永遠走不進古玉之門!


琢工是鑒定真僞的第一要素


既然大量流傳的
錯誤理論,使很多藏家的收藏之路走上的歧途,那麽,在高古玉收藏上,正確的方法是什麽?又怎樣規避贋品可能帶來的風險?鄒茁桁先生說,縱觀其他收藏領域,
古玉的造假是最難仿做的!首先是琢工,琢工是鑒定古玉的第一要素,決定性的因素一真百真,決定性的因素一假百假。琢工對,什麽都對,沒有沁色也對,琢工不
對,什麽都不對,有沁色也是不對!古代的琢玉工藝到漢代已經是達到了最高峰,其後是每況愈下,唐做不了戰漢,宋做不了唐,明清要好一些,但是難望戰漢之項
背,現在的琢工明清也仿不了,更不要說仿做商周戰漢!真正的行家都知道,評價一塊古玉的價值,不是他的材質,材質是先天的;也不是他的沁色,沁色是後天
的,而是其精美的琢工,只有琢工,才是代表了古人的思想、文化、技藝、等等的綜合資訊!李鳳廷在《玉紀正誤》裏說,專言色沁,是不求其本,而求其末。古玉
器的品類、形制與紋像,卻凝聚著古代的禮制、理念、宗教、民俗、美術與工藝的全部文化內涵!極具觀賞性與研究價值,也遠遠超過了其單純色質的價值!





說玉質,遠古的玉材很多現在已經找不到了,不要說地方玉種,即使是和田玉,現在的玉材與商周戰漢時期的材質相比,也有本質的區別。現在的高仿品,一般都是
用青海料或者是俄料來仿製,低檔的仿品材質更差,基本都是用地方白玉料。仿品要考慮他的成本,就算是用了上等的好料,琢工粗糙不說,其生澀的感覺與真正的
古玉相比,{即使是沒有沁色的古玉}也是缺乏那種溫潤的質感!




高古玉並非件件有沁色




通過與衆多藏友的
接觸,鄒茁桁先生發現了很多現在流毒甚廣的錯誤理論。他舉例說,現在百分之八九十的朋友認爲,鑒定古玉首先要看沁色!在他們的思想當中,古玉特別是商周戰
漢的高古玉,應當是斑駁陳舊,沁色滿布的。就是這樣一條錯誤的理論,不知道讓多少人誤入歧途!我不能說凡是真正的高古玉都是光亮潤澤的,但是更不能說真正
的高古玉外表一定是要沾滿灰皮土沁的!凡是看過《中國出土玉器全集》的朋友都知道,這些有正規出土報告的,無可爭議的館藏品,{我們只是以商周戰漢的古玉
爲例,因爲商代以前的玉器基本都是地方玉種,地方玉由於硬度較低,再加上年代久遠,相對於和田玉來說,比較容易受沁,而唐代以後至明清的玉器由於基本都是
和田玉,甚至很多明清古玉都沒有入過土,那麽沁色就更無從談起}有一多半都是沒有受沁,或者受沁很輕淺的!這不是我杜撰的,這是無可爭論的事實!那麽,要
討論一件高古玉的受沁,我們不能以自己固有的思想來看問題。必須要尊重事實,一個事實是,很多的高古玉是不受沁,或者是受沁很輕的;另一個事實是,造假者
爲了迎合這些藏友的理論,從明清就開始,不斷地染色,做舊,到現在使用化學染料,高溫蒸煮,煙熏火烤!所以,很多藏友都在古玉的沁色上吃虧上當!沒有沁色
的不能當作假貨,有沁色的也不能當作真貨!其實,古玉的沁色也是很難仿做的,如果你真的掌握了以沁色來辨別真假,也不是不可以,但是收藏的面會很窄,因爲
如果你面對無沁的古玉就會難下定論!




爲人似玉最爲貴


除了在高古玉的鑒賞上用力極深,並取得衆多成果外,通過這些研究,鄒茁桁先生對對收藏,對人生也有了新的見解。基於古玉歷經千年自然受沁這一形狀,他表述了自己對古玉的感情,闡述了對收藏給他帶來的人生體悟。



說,古玉的沁色是自然入裏,任何人爲的做舊,都會改變其自然的性狀!很多朋友都認爲,古玉帶有沁色,可以顯示出古舊之感,因爲真正懂得高古玉的人畢竟很
少,自已拿塊有沁色的古玉,比較能說明問題罷了!劉大同先生認爲,不受沁不受土蝕,保持原本之色的古玉頗不易得。劉心瑤《玉紀補》認爲,純一不雜的古玉,
屬於盡美之玉!玉備五色,各以純爲最貴。色彩豐富與色彩純一,都是古玉中的佳品上品!我們收藏古玩,是爲了陶冶性情,感悟歷史的滄桑,在收藏中不斷地提升
自己的境界!古玉也是這樣,他昭示了我們太多的知識,需要我們認真的研究!古玉入土,如同我們踏入社會,一個人,究其一生,在世間遭遇了太多的坎坷,太多
的磨難,但是,他如果沒有被世俗所污穢,沒有和小人一起同流合污,而是依然保持自己的一身正氣,一顆正直善良的心,這樣的人,是最值得尊敬的。這樣的不受
侵染的古玉,也是最應當值得珍愛的!行間有句俗話,叫做;好玉難沁,好瓷如新。之所以好玉難沁,是因爲凡是質地堅密溫潤的古玉,是很難被侵染的,因爲他身
無棉絮和綹裂,雜質難入!




因此收藏古玉,一定要多看實物,多對比,自然就會找到辨假的要領!因爲很多東西是只可意會不可言傳的。感悟其神韻,領悟
其精髓!馬未都先生說的好,收藏古玩只有多看多對比,時間久了自然就能領悟!要在實踐中檢驗,才能循序漸進!古玩收藏,沒有不打眼買假貨的,但是只要不放
棄,不灰心,在失敗中不斷總結經驗,一定能有所收穫,並最終會成爲收藏的大家!




(爲了讓大家對真品和仿品能有個更直觀的瞭解,鄒先生特地拿出一些真品,又找來一些目前市場上比較流行的仿品,做一個近距離的比較,希望大家對高古玉的鑒定,能有一個快速的提高)



真假辨僞II

這是用較低檔的地方玉料仿製商代風鳥,第一只是未染色,第二只是染色較輕,第三隻染色較重!

通過這兩張照片我們可以看出,左圖仿品中圖案線條軟弱無力,右圖真品刀工
宛轉流暢,毫無滯澀!





這是用青海玉料仿製的西周複合玉佩,與真品玉璧相比,玉質生澀,缺乏溫潤
的光澤!且真品刀工流暢,一面坡工藝表現的淋漓盡致!仿品線條淺顯,毫無
生機!














是用地方玉料仿製的西周複合玉人,經過染色做舊,但是線條粗糙,毫無神韻!真品採用和田白玉琢刻,溫潤光澤,刀工流暢!





1和圖2中右側爲仿製西周玉人,玉料採用地方玉,且刀工粗糙,並經過染
色做舊!而左側的真品玉人採用和田白玉琢刻,通過側光我們可以看到,真品
玉人的面部採用減地隱起法,做工精細,神韻飽滿!






1和圖2中左側爲仿製西周玉璜,仿品做工粗糙,並經過染色做舊!右側
真品玉質溫潤,圖中風鳥活靈活現,兩端鑽孔爲西周常見的一面穿喇叭孔!






上面圖1中左側爲高仿品,但是玉質低劣乾澀,外緣紐絲紋琢刻粗糙,內中
螭龍比例失調,與真品相比,毫無生機和動感






1中右側爲仿品,採用普通青玉雕刻,並且經過酸咬做舊!與真品相比,
琢工粗劣,毫無生機,且質地乾澀!






1中左側爲仿品,屬於機器工藝,批量生産,表面經過腐蝕做舊。仿品穀紋
死板,與右側真品穀紋相比,缺乏生氣,且真品玉璧圈牆斜立,底面平滑,
溫潤有光澤!






上兩圖中真品與仿品大家應該是一目了然,真品玉人質地溫潤,琢刻精美,
神韻飽滿,仿品做工粗糙,並經過染色做舊!所以,琢工永遠是辨假的第一
要素!


1中左側爲仿品,仿製的春秋卷雲紋雜亂無章,器形比例失調,且質地差,
並經過染色做舊!真品溫潤有光澤,沁色自然,琢工精美!






1和圖2中左側是仿品,採用地方玉料,琢刻粗糙,鏤空處圓鈍,真品鏤刻
精美,玉質溫潤,穀紋對比,大家更是一目了然!







1下方是高仿品,玉質較好,但是大家仔細對比就會明白,仿品琢工粗糙,
鏤空處圓鈍,與真品相比,無論龍首的琢工,還是穀紋的琢刻上,都相差
甚遠!

受益匪淺
返回列表